Sebutan pihak eksternal asal India, yang berperan sebagai kreditur dengan utang sebesar Rp 100 miliar, telah mengajukan kebangkrutan terhadap perusahaan tersebut.
Yekah melihat bahwa proses permohonan kebangkrutan berlangsung sangat cepat. Sidang dilakukan pada bulan September, lalu sudah ada keputusannya pada bulan Oktober.
"Padahal kalau kita melihat contoh benchmark yang digunakan adalah kasus Garuda, aku rasa sidang kepailitan bukanlah berlangsung secepat itu," katanya ketika ditemui Tribunnews di Hotel Lemeridien Jakarta, Kamis (14/11).
Lalu, menurut dia, ada tanda-tanda bahwa upaya ini mungkin merupakan bagian dari pola yang disebut sindikasi "Burung Pemakan Bangkai".
Pernahkah terpikir, perusahaan yang masih sehat bisa dipailitkan? Ya, kata Yeka, perusahaan yang sebenarnya masih bisa bertahan, "dipailitkan untuk kemudian dimanfaatkan oleh kreditor," kata dia.
Menurut informasi yang diterima Yeka, meskipun Sritex memiliki utang yang besar, perusahaan ini menunjukkan tanda-tanda bisnis yang sehat.
Salah satu contoh adalah pembayaran gaji karyawan yang selalu tepat waktu.
"Sritex usahanya berjalan baik? Indikasi utamanya adalah perusahaan tersebut belum pernah terlambat membayar gaji karyawan. Rasio utang menurut mereka masih seimbang dan bisa dilunasi," ujar Yeka.
Berdasarkan kemungkinan, ada potensi adanya maladministrasi dalam pelayanan publik karena prosedur keputusan pailit yang dinilai tidak memperhatikan semua aspek dan kepentingan umum.
Dia menyoroti pelaksanaan tugas kurator yang ditunjuk dalam proses kebangkrutan ini.
Editor : Pimred Laksamana.id
