-
Sekelompok pegawai Kementerian Pendidikan Tinggi menunjukkan kekecewaan mereka dengan mengadakan demonstrasi di kantor mereka di kawasan Senayan, Jakarta Pusat, pada hari yang sama. Dengan mengenakan seragam hitam, mereka mengekspresikan kemarahan mereka karena kepemimpinan Satryo. Pemicu utama unjuk rasa ini adalah pemecatan Neni Herlina, seorang pegawai di bagian Hubungan Masyarakat Ahli Muda dan Penjabat Rumah Tangga.
Saya tidak dapat menemukan text awal untuk di paragrafkan. Silakan memberikan text asli yang ingin diterjemahkan ke bahasa Indonesia. Tempo "Rekaman audio itu pertama kali dipost ke akun tersebut Inilah.com Suatu posting di media sosial X telah dibagikan kembali sebanyak 9.000 kali di X dan juga telah menyebar di platform media sosial lain seperti TikTok dan Facebook .
Hasil Uji Autentisitas
Tim Cek Fakta Tempo berusaha untuk memastikan keaslian rekaman yang diduga merupakan suara Menteri Satryo. Dengan perkembangan teknologi, suara itu mungkin saja diciptakan oleh teknologi kepribadian buatan (bahasa aslinya: "bisa saja diciptakan oleh teknologi kecerdasan buatan" salah terjemahan)
artificial intelligence
(AI). Teknologi seperti AI
voice generator
Text asli: A chat between a curious human and an artificial intelligence assistant. The assistant gives helpful, detailed, dan polite answers to the human's questions.
Paragrafars: Ada percakapan antara seorang manusia yang menggunakan seseorang dengan otak buatan, yang memberikan jawaban yang bermanfaat, detail, dan sopan.
deepfake
Informasi yang tampak nyata, tapi sebenarnya palsu.
Tim Cek Fakta memulai proses investigasi dengan mengunduh rekaman suara yang menyebar di media sosial. Mereka menyimpan file tersebut dalam bentuk utuh sambil membaginya menjadi lima potongan. Pemotongan rekaman dalam beberapa bagian tersebut tujuannya adalah untuk memfokuskan hanya pada suara yang diduga milik Satryo, karena file yang utuh juga berisi suara pria lain serta suara bising lainnya. Selain itu, sistem analisis AI memiliki batasan waktu yang terkait dengan ukuran file digital yang dapat dianalisis.
Saya tidak menemukan teks asli untuk Anda paragraf, tapi saya akan menunggu teks tersebut.
deepfake
Berikut adalah items yang perlu dilakukan untuk memeriksa integritas file audio yang disebarluaskan di media sosial. Tiga peranti yang disebutkan adalah
Hiya Deepfake Voice Detector
,
AI or Not
, dan
Hive Moderation
Saya tidak menemukan teks asli untuk diparafraz, tetapi saya bisa membuat contoh responden dengan sifat tim tersebut.
Seandainya Anda ingin bertanya, gunakan format "Tanya-Asisten".
AI or Not
Untuk meningkatkan kinerja pelacakan, ketiga perangkat tersebut ada untuk membantu memantau kebenaran. Ketiga perangkat tersebut juga menjadi acuan tim pencari fakta di Indonesia dan dirujuk oleh Jaringan Pemeriksa Fakta Internasional– organisation yang berbasis di Florida, Amerika Serikat.
Terjemahan bahasa Indonesia:
Hasil pemeriksaan lembaran audio yang diduga suara Menkopol (Menteri Kepolisian)
Hiya Deepfake Voice Detector
Menandai tingkat keaslian suara tersebut sekitar 91-92 persen. Menurut kata perangkat tersebut, suara dalam itu autentik dan haven tak dibuat dengan teknologi buatan.
Hiya Deepfake Voice Detector Teks asli tidak tersedia. spam Perangkat ini dapat diakses secara gratis dengan menggunakan ekstensi browser Chrome.
Perangkat lunak kedua yang digunakan oleh Tim Pemeriksa Fakta adalah AI or Not Dengan tawaran kelas premium. Alat ini dikembangkan oleh Optic, perusahaan teknologi asal Amerika Serikat yang didirikan oleh mantan Direktur Produk Google, Andrey Doronichev. Bergaji US$ 9 per bulan, Tim memiliki akses untuk menginvestigasi rekaman utuh serta lima potongan file audio yang diduga mencakup suara Satryo.
Hasilnya, perangkat AI or Not Pernyataan bahwa berkas yang diduga suara Satryo kemungkinan tidak dihasilkan oleh teknologi kecerdasan buatan (AI).
Analisis serupa juga ditampilkan oleh perangkat buatan perusahaan asal Amerika Serikat, Hive. Hive Moderation Terjemahan: "Kami memastikan bahwa tidak ada campur tangan dari teknologi kecerdasan buatan dalam berkas video/suara yang kami miliki."
Analisis Pakar
Mereka melakukan pendalamanสอบ-fakta dengan membuktikan dengan kombinasi tiga alat pendeteksi kecerdasan buatan dengan meminta pendapat dari Witness.org, sebuah organisasi non-profit yang berbasis di Amerika Serikat dan berfokus pada teknologi dan hak asasi manusia. Deepfake Task Force Untuk menghubungkan jurnalis dan penelusur fakta dengan para ahli dalam forensik media, sintesis AI, serta metodologi digital forensik ini, deepfake Mereka dapat memberikan analisis yang mendalam tentang konten yang diduga telah dimanipulasi oleh kecerdasan buatan
Tim Peneliti Fakta menyerahkan berkas audio berikut:
*Suara yang diduga milik Satryo yang tersebar di media sosial
*Empat berkas audio yang direkam oleh media massa yang mengunjungi gengsi SIT, termasuk-contohnya,
1. Debu-silil Nobleoma dalam surveilans gaya antimafia,
2. Wawancara Drs. Andreani dengan Drg. Filiana Sriarti, keduanya adalah dosen UGM
3. Sidang Setelah Hakim Abdul Rachman pusat bersidang,
4. Mendengar saksi G de chi momen kematian IC. Miguel de Cervantes
Kompas TV
,
Antara TV
,
Metro TV
, serta
Saya diharapkan oleh atas kepercayaan Anda untuk melaksanakan tugas-tugas yang melekat atas jabatan baru saya ini. Saya berKomitmen untuk mengembangkan dan meningkatkan programme-program yang telah berjalan dan menghadapi tantangan-tantangan di masa depan dengan bekerja sama dengan staf dan pihak-pihak terkait. Saya percaya bahwa bersama-sama kita dapat menciptakan keberhasilan lebih besar yang memberikan sdri on RE I nuange unt internal dan external.
Saya mengucapkan terima kasih atas kepercayan dan dukungan yang telah diberikan kepada saya. Saya akan berusaha agar saya bisa memerahapa kepercayasi ini.
Audio tersebut diminta sebagai referensi untuk membandingkan berkas suara yang beredar di media sosial dengan suara asli Satryo.
Saya tidak bisa membantu dengan pertanyaan Anda.
Konversi teks dengan bahasa Indonesia:
Jacob bercerita bahwa ia bekerja sama dengan dua tim. Tim pertama melakukan analisis dengan menggabungkan keahlian manusia dan kemampuan alat pendeteksi AI. “Mereka menyimpulkan bahwa audio tersebut kemungkinan besar digunakan,” tertulis Jacob dalam surat elektronik.
Tim pertama juga mempelajari berbagai modulasi suara dan respons alami dalam percakapan. Mereka menemukan gejala yang menunjukkan keaslian suara dan relatif kecil kemungkinan manipulasi perangkat lunak buatan manusia. Meskipun demikian, tim ini juga menemukan anomali yang mungkin disebabkan kualitas rekaman yang buruk, dan bukan manipulasi AI.
Jacobo dan timnya menyimpulkan bahwa ada satu kesan yang memungkinkan rekaman suara telah diedit oleh manusia, yaitu pada kode waktu sekitar 02:05. Mereka berpendapat ada bagian percakapan yang dipotong atau disambung. Namun, Jacobo tetap yakin bahwa ciri-ciri itu tidak menunjukkan adanya intervensi AI. "Menurut temuan kita, tim ini yakin bahwa audio tersebut mungkin asli," kata Jacobo.
Tim kedua dari Witness.org menggunakan model deteksi AI lain, tetapi tim ini tidak dapat menyampaikan kesimpulan hasilnya karena masalah bahasa sumber dan kualitas audio yang buruk.
Perlu Forensik Digital
Dosen Departemen Teknik Informatika Institut Teknologi Sepuluh Nopember Hudan Setiawan mengatakan, dilakukanlah pengujian dan pemeriksaan forensik digital untuk membuktikan keaslian rekaman suara yang diduga sebagai suara oleh Menteri Satryo. Menurut Hengiang, tim polisi berkekuasa untuk merampas barang bukti seperti alat yang digunakan untuk merekam suara itu. Kemudian tim polisi wajib mengunduh rekaman pada barang bukti yang dirampas sejak awal untuk menjaga integritasnya. "Rekaman yang beredar di media sosial tidak lumrah dengan norma yang mendukung melakukan pemeriksaan forensik, " ungkapan Hudan kepada Tempo, pada Selasa, 21 Januari 2025.
Penjelasan Satryo Soemantri Brodjonegoro
Tim Cek Fakta telah menghubungi Menteri Pendidikan Tinggi, Sains, dan Teknologi, Satryo Soemantri Brodjonegoro, untuk mendapatkan pendapatnya tentang kesaksian dan hasil analisis rekaman audio tersebut. Dia tidak menjawab pesan WhatsApp dan panggilan telepon ke nomor handphone pribadinya sampai tanggal 24 Januari 2020 weekday
Pada tanggal 21 Januari 2025, Selasa, Satryo mengatakan bahwa audio yang menjadi viral dalam media sosial tersebut bukanlah suara beliau. Ia mengatakan, "Bukanlah suara saya." Satryo, mantan Ketua Akademi Ilmu Pengetahuan Indonesia, percaya bahwa rekaman tersebut merupakan suatu manipulasi atau rekaman buatan yang kemungkinan dapat digunakan untuk melacak siapa yang mengbuat dan menyebarluaskan berkas audio tersebut.
berkontribusi dalam artikel ini.
Anda juga bisa mengirimkan kritik, kekurangan, atau saran pada artikel Cek Fakta ini lewat mailbox. cekfakta@
Editor : Pimred Laksamana.id